Клинику обязали выплатить 1 миллион рублей за некачественно проведенный вакуумный аборт

Ульяновская клиника «Медозон» выплатит бывшей пациентке компенсацию в размере 1 млн руб. за некачественно проведенный вакуумный аборт, который привел к потере репродуктивной функции. Суд частично удовлетворил требования 31-летней истицы, которая оценила свои нравственные и физические страдания в 3 млн руб.

Заволжский районный суд Ульяновска частично удовлетворил исковые требования пациентки к клинике ООО «Медозон», в которой ей оказали некачественную медицинскую помощь. Повреждение матки во время вакуумного аборта привело к необходимости удаления органа в экстренном порядке в другой клинике. Информация опубликована на информационном портале pravo-med.ru.

В июне 2018 года женщина обратилась в клинику по поводу прерывания беременности методом вакуумной аспирации в первом триместре. Во время операции она испытывала боли, кричала, но врач на это никак не реагировала, говорится в решении суда, с которым ознакомился «МВ». Как выяснилось позже, из-за нарушения техники проведения манипуляции произошло механическое повреждение матки, которое было остановлено без внимания в «Медозоне». Женщина села в поезд и отправилась в Санкт-Петербург, но по дороге ее состояние ухудшилось, она была доставлена бригадой скорой помощи в Центральную клиническую медико-санитарную часть им. В.А. Егорова, где поврежденный орган пришлось удалить. В дальнейшем истице также потребовалась дополнительная реконструктивно-восстановительная операция на кишечнике.

В иске женщина указала, что выполнявший аборт гинеколог была признана виновной в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. Ей назначено наказание в виде ограничения свободы и запрета заниматься врачебной деятельностью на срок 1,5 года.

Заволжский районный суд взыскал с «Медозона» в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 1 млн руб., стоимость услуг ненадлежащего качества в 7,8 тыс. руб., утраченный заработок в 17 тыс. руб., расходы по оплате услуг представителя в 20 тыс. руб., убытки в 6,1 тыс. руб., расходы по оплате стоимости проезда в 6 тыс. руб., штраф в 300 тыс. руб.

Решение в законную силу не вступило. Клиника подала апелляционную жалобу, а прокурор — апелляционное представление.

Источник

О SdorMed

SdorMed
Интересует медицина и здоровье человека, питание здорового человека и многое другое)))

Смотрите также

Роспотребнадзор ожидает на пике заболеваемости до 20 тыс. случаев COVID-19 в сутки

Санитарные власти прогнозируют стабилизацию заболеваемости новой коронавирусной инфекцией в первой декаде ноября. Ситуация с эпидемией …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *