Экспресс-тесты резко ухудшили ситуацию с выявлением паразитозов в лабораториях

Рост популярности экспресс-методов в клинической лабораторной диагностике в сочетании с отсутствием стандартов контроля качества исследований привели к снижению достоверности результатов тестирования на наличие паразитарных заболеваний. Высокий процент ложноотрицательных заключений приходится на коммерческие лаборатории и лабораторные комплексы госмедучреждений.Экспресс-тесты резко ухудшили ситуацию с выявлением паразитозов в лабораториях

Качество лабораторных исследований на наличие паразитарных заболеваний может быть низким в некоторых коммерческих лабораториях. Об этом сообщил директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Александр Лукашев на онлайн-конференции «Новые подходы к ДМС в Сеченовском университете».

По его словам, многие компании сделали приоритетом скорость и дешевизну выполнения тестов и стали использовать экспресс-методы. Таким путем идут и лабораторные службы государственных медорганизаций, уточнил он.

«При исследовании кала на паразитозы мы выявляем в несколько раз больше положительных больных, чем другие лаборатории. Конечно, прямого сравнения никто не делал, но, по данным наших коллег из других медицинских учреждений, положительными являются менее 1% тестов. У нас (в клинико-диагностической лаборатории Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского. – Прим. ред.) мы получаем до 3% положительных тестов, а с учетом условно-патогенных простейших — до 15%», — рассказал «МВ» Лукашев.

Он пояснил, что более высокая частота положительных результатов тестов связана с применением намного более трудоемкого метода экспертного класса (формалин-эфирное осаждение образцов для микроскопии и сбор трехдневных проб в консервант). «Эти исследования более трудоемкие и стоят дороже, но они намного более результативны», — уточнил эксперт.

Лукашев сослался на многочисленные отзывы врачей как коммерческих, так и государственных медцентров, которые в частных разговорах признаются, что стало бессмысленно назначать анализ кала на наличие простейших и яиц гельминтов, «так как там все равно ничего не находят». Причем стандартной панели для контроля качества исследований, как для ПЦР, молекулярных и иммунологических методов для тестов на гельминтозы нет. «То есть проблема в том, что никто даже не может понять, насколько все плохо», — признал специалист.

«МВ» направил запросы в Роспотребнадзор и Росздравнадзор с просьбой прокомментировать претензии специалистов к качеству экспресс-тестов и пояснить, как контролируются лабораторные исследования на наличие паразитарных заболеваний.

Исследование соскоба на энтеробиоз как один из самых распространенных видов диагностических тестов, который входит в лабораторный комплекс периодического и предварительного медицинского осмотра, подготовку к плановой госпитализации, необходим для оформления справки 026/у, личной медицинской книжки, справки для посещения бассейна. Его также назначают при клинических симптомах – зуде в области перианальной складки, диарее неизвестной этиологии и контакте с инфицированным пациентом.

При этом уточняется, что однократный отрицательный результат не является истинно достоверным и для подтверждения анализ следует сдавать трижды. Чаще всего энтеробиозом болеют дети в организованных коллективах — школах и дошкольных образовательных учреждениях.

Источник

О SdorMed

SdorMed
Интересует медицина и здоровье человека, питание здорового человека и многое другое)))

Смотрите также

Минздрав Украины требует от Рады увеличить бюджет на медицину

Минздрав Украины требует от Рады увеличить бюджет на медицину

Минздрав Украины требует, чтобы депутаты Верховной Рады приняли новый государственный бюджет, в котором не менее …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *